AI என்பது வழக்கறிஞர்களின் முடிவா அல்லது நீதிக்கான அணுகலின் தொடக்கமா? 

யாரும் கேட்காத $300-ஒரு மணிநேரக் கேள்வி

லாகோஸில் ஒரு சிறு வணிக உரிமையாளர், மணிலாவில் ஒரு ஃப்ரீலான்ஸ் வடிவமைப்பாளர் அல்லது கிராமப்புற ஓஹியோவில் ஒரு ஒற்றைத் தாய். அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒரு சட்டச் சிக்கலை எதிர்கொள்கிறார்கள் - சர்ச்சைக்குரிய ஒப்பந்தம், ஒரு வெளியேற்ற அறிவிப்பு, ஒரு வேலை தகராறு - மற்றும் அவர்கள் ஒவ்வொருவரும் ஒரே முடக்குதலைப் பகிர்ந்து கொள்கிறார்கள்: அவர்களால் ஒரு வழக்கறிஞரை வாங்க முடியாது, மேலும் அவர்களின் உரிமைகள் என்னவென்று அவர்களுக்குத் தெரியாது. மனித வரலாற்றின் பெரும்பகுதிக்கு, சட்ட அறிவுக்கும் சட்ட அணுகலுக்கும் இடையே உள்ள இடைவெளி ஒரு துரதிர்ஷ்டவசமான ஆனால் தவிர்க்க முடியாத வாழ்க்கை உண்மையாகக் கருதப்படுகிறது. இன்று, செயற்கை நுண்ணறிவு அந்த அனுமானத்தை சட்டத் தொழில் இதுவரை அனுபவித்திராத ஒரு சக்தியுடன் சவால் செய்கிறது.

உலகெங்கிலும் உள்ள சட்டப் பள்ளிகள், வழக்கறிஞர்கள் சங்கங்கள் மற்றும் நீதிமன்ற வளாகங்களை உட்கொள்ளும் விவாதம் உண்மையில் AI வழக்கறிஞர்களை மாற்றுமா என்பது பற்றியது அல்ல. இது மிக முக்கியமான ஒன்றைப் பற்றியது: நீண்ட காலமாக, அதை வாங்கக்கூடியவர்களுக்கு மட்டுமே சேவை செய்த ஒரு அமைப்பை AI இறுதியாக ஜனநாயகப்படுத்த முடியுமா என்பது. உலக நீதித் திட்டத்தின்படி 5 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மக்கள் அர்த்தமுள்ள சட்டச் சேவைகளுக்கான அணுகல் இல்லாத நிலையில் உலக நீதித் திட்டத்தின்படி, இந்த உரையாடலின் பங்குகள் தொழில்முறை கவலைகளுக்கு அப்பாற்பட்டவை.

சட்டத் தொழில் தனது சொந்த அகழியை எவ்வாறு உருவாக்கியது

தலைமுறையாக, சட்ட நிறுவனங்கள் தகவல் தரகு நிறுவனங்களாகச் செயல்படுகின்றன. அவர்கள் பிரீமியம் கட்டணங்களை அவர்களின் தீர்ப்புக்காக மட்டும் வசூலிக்கவில்லை, ஆனால் சாதாரண மக்களால் எளிதில் கண்டுபிடிக்கவோ அல்லது விளக்கவோ முடியாத அறிவு - வழக்குச் சட்டம், சட்டங்கள், நடைமுறை விதிகள் - ஆகியவற்றிற்கான பிரத்தியேகமான அணுகல். ஒரு சட்ட நிறுவனத்திலிருந்து ஒரு கடிதம் நூற்றுக்கணக்கான டாலர்களை செலவழிக்கக்கூடும், அது எழுதுவதற்கு மணிநேரம் எடுத்ததால் அல்ல, ஆனால் அதில் பதிக்கப்பட்ட அறிவு குவிக்க பல ஆண்டுகள் ஆகும். அந்தத் தகவல் சமச்சீரற்ற தன்மை சட்டப்பூர்வ பில்லிங்கின் அடித்தளமாக இருந்தது.

இன்னும் பெரும்பாலான அதிகார வரம்புகளில் சட்ட நடைமுறையில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் பில் செய்யக்கூடிய மணிநேர மாதிரி, இந்த இயக்கவியலை மேலும் வலுப்படுத்தியது. வக்கீல்கள் பணிகளில் அதிக நேரத்தை செலவிட ஊக்குவிக்கப்பட்டனர், குறைவாக இல்லை. செயல்திறன், ஒரு விபரீதமான அர்த்தத்தில், வருவாயின் எதிரி. இது ஒரே நேரத்தில் அதிக வேலை மற்றும் அணுக முடியாத ஒரு தொழிலை உருவாக்கியது.

அமைதியாக ஆனால் அழிவுகரமாக செயல்படும் நீதி இடைவெளி. அமெரிக்காவில் மட்டும், குறைந்த வருமானம் கொண்ட அமெரிக்கர்களின் சிவில் சட்டத் தேவைகளில் சுமார் 80% பூர்த்தி செய்யப்படவில்லை என, சட்ட சேவைகள் கழகம் தெரிவித்துள்ளது. சட்ட அமைப்பு, நடைமுறையில், உலகின் பெரும்பாலான மக்களால் சேர முடியாத ஒரு சந்தா சேவையாக இருந்தது.

சட்ட சூழலில் AI உண்மையில் என்ன செய்கிறது

நவீன AI சட்டக் கருவிகள் வெறுமனே வேகமான தேடுபொறிகள் அல்ல. சட்ட அறிவை எவ்வாறு தொகுத்து வழங்கலாம் என்பதில் ஒரு தரமான மாற்றத்தை அவை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன. வழக்குச் சட்டம், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை நூல்களின் பரந்த கார்போராவில் பயிற்சி பெற்ற பெரிய மொழி மாதிரிகள் இப்போது முதல்-பாஸ் ஒப்பந்தங்களை உருவாக்கலாம், ஒப்பந்தங்களில் உள்ள அபாயங்களைக் கண்டறியலாம், சிக்கலான ஆவணங்களைச் சுருக்கலாம் மற்றும் சட்ட உரிமைகள் பற்றிய எளிய மொழி கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கலாம் — சில நொடிகளில், பூஜ்ஜிய விலைக்கு அருகில்.

Harvey AI, LexisNexis அதன் AI கருவிகள் மற்றும் DoNotPay போன்ற ஸ்டார்ட்அப்கள் சந்தையின் இரு முனைகளிலும் நிஜ-உலகப் பயன்பாட்டை நிரூபித்துள்ளன. ஆலன் & ஓவரி உள்ளிட்ட முக்கிய சட்ட நிறுவனங்களால் பயன்படுத்தப்படும் ஹார்வி, மூத்த வழக்கறிஞர்கள் சிக்கலான விஷயங்களை விரைவாகச் செய்ய உதவுகிறது. DoNotPay ஆனது, சாதாரண மக்கள் பார்க்கிங் டிக்கெட்டுகளை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கும் வங்கிக் கட்டணத்தை முறையிடுவதற்கும் உதவுகிறது. தொழில்நுட்பம் ஒரே மாதிரியானதல்ல - சட்டச் சந்தையின் ஒவ்வொரு அடுக்குகளிலும் ஒரே நேரத்தில் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

சட்டப் பணிகளை மறுவடிவமைக்கும் குறிப்பிட்ட திறன்களில் பின்வருவன அடங்கும்:

• ஒப்பந்த வரைவு மற்றும் மதிப்பாய்வு: AI கருவிகள் நிலையான ஒப்பந்தங்களை உருவாக்கலாம் மற்றும் வினாடிகளில் அசாதாரண உட்பிரிவுகளைக் கொடியிடலாம், இதற்கு முன்பு மணிநேரம் அசோசியேட் நேரம் தேவைப்பட்டது.
• சட்ட ஆய்வு: ஒருமுறை நாட்கள் எடுத்துக்கொண்ட விரிவான வழக்குச் சட்டப் பகுப்பாய்வு இப்போது சில நிமிடங்களில் முடிக்கப்படும், மேற்கோள்கள் மற்றும் சுருக்கங்கள் தானாகவே உருவாக்கப்படும்.
• ஆவணம் உரிய விடாமுயற்சி: இணைப்புகள் மற்றும் கையகப்படுத்துதல்களில், AI ஆல் ஆயிரக்கணக்கான ஆவணங்களை ஒரே இரவில் மதிப்பாய்வு செய்யலாம், நேர அழுத்தத்தின் கீழ் மனித மதிப்பாய்வாளர்கள் தவறவிடக்கூடிய பொருள் அபாயங்களைக் கண்டறியலாம்.
• தெளிவான மொழி விளக்கங்கள்: நுகர்வோர் இப்போது அவர்களின் குத்தகை, அவர்களின் வேலை ஒப்பந்தம் அல்லது அவர்களின் காவல் ஒப்பந்தம் பற்றிய கேள்விகளைக் கேட்கலாம் மற்றும் புரிந்துகொள்ளக்கூடிய, அதிகார வரம்பு-குறிப்பிட்ட வழிகாட்டுதலைப் பெறலாம்.
• ஒழுங்குமுறை இணக்க கண்காணிப்பு: AI அமைப்புகள் ஒரே நேரத்தில் பல ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்புகளில் ஏற்படும் மாற்றங்களைக் கண்காணிக்கலாம், நிகழ்நேரத்தில் கடமைகள் குறித்து வணிகங்களை எச்சரிக்கலாம்.

பயம் உண்மையானது, ஆனால் சட்டமியற்றுவது தவறு

சட்ட வல்லுநர்கள் AI பற்றிய கவலையை வெளிப்படுத்தும் போது, இடையூறு ஏற்படுவதை அவர்கள் உணர்ந்து கொள்வதில் தவறில்லை. McKinsey பகுப்பாய்வு, தற்போதைய AI திறன்களைப் பயன்படுத்தி சட்ட ​​வல்லுநர்களால் செய்யப்படும் பணிகளில் சுமார் 23% தொழில்நுட்ப ரீதியாக தானியங்கு செய்யக்கூடியவை என்று மதிப்பிட்டுள்ளது. ஆவண மதிப்பாய்வு, ஆராய்ச்சி குறிப்புகள் மற்றும் முதல் வரைவு ஒப்பந்தங்கள் ஆகியவற்றைக் கொண்டிருக்கும் இளைய கூட்டாளிகளுக்கு, இது ஒரு உண்மையான தொழில்முறை அச்சுறுத்தலாகும். நுழைவு-நிலை சட்டப் பணியாளர்களுக்கான தேவை குறையும் என்ற எதிர்பார்ப்பில் சில சட்ட நிறுவனங்கள் ஏற்கனவே முதல் ஆண்டு அசோசியேட் உட்கொள்ளலைக் குறைத்துள்ளன.

ஆனால் "AI மற்றும் வழக்கறிஞர்கள்" என்ற கட்டமைப்பானது மிகவும் நுணுக்கமான யதார்த்தத்தை மறைக்கிறது. AI ஆல் மிகவும் அச்சுறுத்தலுக்கு உள்ளான சட்டப் பணியானது, தொழிலின் மிகவும் பண்டமாக்கப்பட்ட, குறைந்த அறிவுப்பூர்வமாகக் கோரும் பகுதியாகும் - வெளிப்படையாகச் சொன்னால், ஏற்கனவே மனித சட்டத் திறமையை மோசமாகப் பயன்படுத்திய வேலை. மூலோபாய ஆலோசனை, நீதிமன்ற அறை வக்காலத்து, பேச்சுவார்த்தை, ஒரு மத்தியஸ்தத்தில் மனித இயக்கவியலைப் படித்தல் - இவை பிடிவாதமான மனித களங்களாகவே இருக்கின்றன, குறைந்தபட்சம் இப்போதைக்கு.

"AIக்கு அஞ்சும் வழக்கறிஞரே, தகவல் பதுக்கல் மீது மதிப்பு முன்மொழிவு கட்டமைக்கப்படுகிறார். அதை ஏற்றுக்கொள்ளும் வழக்கறிஞர், தீர்ப்பின் அடிப்படையில் கட்டமைக்கப்பட்ட மதிப்பு - மற்றும் தீர்ப்பு, அறிவைப் பெறுவதைப் போலல்லாமல், பெறுவது மலிவானது அல்ல."

அதிகத் துல்லியமான படம் என்பது அடுக்குப்படுத்தலுக்கு உட்பட்ட ஒரு தொழிலாகும். சிக்கலான, தீர்ப்பு-தீவிர வேலைகளைச் செய்யும் உயரடுக்கு வழக்கறிஞர்கள், AI ஐ ஒரு கருவியாகக் கொண்டு அதிக உற்பத்தி மற்றும் மதிப்புமிக்கவர்களாக மாற வாய்ப்புள்ளது. அதிக அளவு, வழக்கமான வேலையில் வாழ்க்கையைக் கட்டியெழுப்பிய வழக்கறிஞர்கள் உண்மையான இடையூறுகளை எதிர்கொள்கின்றனர். மேலும் சிஸ்டத்தில் இருந்து முற்றிலுமாக விலை நிர்ணயம் செய்யப்பட்ட நபர்களுக்கு என்ன நடக்கும் என்ற கேள்வி கதையின் மிக முக்கியமான மற்றும் மிகவும் நம்பிக்கைக்குரிய பகுதியாகும்.

ஒரு வணிக வாய்ப்பாக நீதிக்கான அணுகல்

நீதி இடைவெளி என்பது ஒரு சமூகப் பிரச்சனை மட்டுமல்ல - இது ஒரு பெரிய, குறைவான சந்தை. உலகளவில் நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் மக்கள் சட்டத் தேவைகளைக் கொண்டுள்ளனர், உதவிக்காக ஏதாவது செலுத்தத் தயாராக உள்ளனர், ஆனால் ஒரு மணி நேரத்திற்கு $200 முதல் $1,000 வரையிலான பாரம்பரிய வழக்கறிஞரின் கட்டணத்தை வாங்க முடியாது. AI-இயக்கப்படும் சட்டக் கருவிகள் இந்தச் சந்தைக்கு முன்பு கட்டமைப்புரீதியாக சாத்தியமில்லாத வழிகளில் சேவை செய்யத் தொடங்கியுள்ளன.

LegalZoom அதன் வரலாற்றில் 4 மில்லியனுக்கும் அதிகமான வணிக அமைப்புகளை செயலாக்குகிறது, இது மலிவான சட்ட சேவைகளுக்கான உண்மையான நுகர்வோர் தேவையை நிரூபிக்கிறது. ராக்கெட் லாயரில் 25 மில்லியனுக்கும் அதிகமான உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். நவீன AI க்கு முன்பே இந்த தளங்கள் இருந்தன, ஆனால் அவை ஆவண வார்ப்புருக்களின் விறைப்புத்தன்மையால் வரையறுக்கப்பட்டன. புதிய தலைமுறை AI-இயங்கும் கருவிகள், பயனர்களை முன்னரே தீர்மானிக்கப்பட்ட படிவங்களுக்கு கட்டாயப்படுத்துவதை விட, குறிப்பிட்ட சூழ்நிலைகளுக்கு ஏற்ப வழிகாட்டுதல், குறிப்பிடத்தக்க சிக்கலான தன்மையைக் கையாள முடியும்.

குறிப்பாக சிறு வணிகங்களுக்கு, இந்த மாற்றம் ஆழமான தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. ஒரு தொடக்க நிறுவனர் தங்களின் முதல் வணிகக் குத்தகைக்கு பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறார், சர்வதேச சப்ளையர் ஒப்பந்தங்களை நிர்வகிக்கும் ஒரு இ-காமர்ஸ் தொழில்முனைவோர் அல்லது அவர்களின் அறிவுசார் சொத்துக்களைப் பாதுகாக்கும் ஒரு ஆக்கப்பூர்வமான தொழில்முறை - இவர்கள் அனைவரும் வரலாற்று ரீதியாக சட்டப் பாதுகாப்பு இல்லாமல் அல்லது தங்கள் வருவாயில் விகிதாசாரக் கட்டணங்களைச் செலவழித்துள்ளனர். AI அந்த கால்குலஸை அடிப்படையாக மாற்றுகிறது.

வணிக OS பரிமாணம்: சட்ட நிறுவனத்தைத் தக்கவைப்பவர் இல்லாமல் இணக்கம்

சட்டப் பின்னணியில் AI இன் மதிப்பிடப்படாத பரிமாணங்களில் ஒன்று வணிகச் செயல்பாடுகள் மென்பொருளில் அதன் ஒருங்கிணைப்பு ஆகும். சட்டப்பூர்வ இணக்கம் என்பது வெளி ஆலோசகர்களால் நிர்வகிக்கப்படும் ஒரு வருடத்திற்கு ஒருமுறை நடக்கும் நிகழ்வு அல்ல - இது பணியமர்த்தல் முடிவுகள், சப்ளையர் ஒப்பந்தங்கள், வாடிக்கையாளர் விதிமுறைகள், ஊதியக் கணக்கீடுகள் மற்றும் தரவு தனியுரிமை நடைமுறைகள் ஆகியவற்றில் உட்பொதிக்கப்பட்ட தொடர்ச்சியான, செயல்பாட்டு சவாலாகும். துண்டிக்கப்பட்ட கருவிகள் அல்லது விலையுயர்ந்த தற்காலிக சட்ட ஆலோசனைகளை நம்பி இந்த செயல்பாடுகளை நிர்வகிக்கும் வணிகங்கள் தேவையற்ற ஆபத்து மற்றும் செலவில் இயங்குகின்றன.

இங்கே துல்லியமாக Mewayz போன்ற இயங்குதளங்கள் படத்தை உள்ளிடுகின்றன. ஒரு மட்டு வணிக இயக்க முறைமையாக 138,000 பயனர்களுக்கு 207 தொகுதிகளில் சேவை செய்கிறது, Mewayz இணக்கம்-அருகிலுள்ள செயல்பாடுகளை ஒருங்கிணைக்கிறது - HR மேலாண்மை, ஊதியச் செயலாக்கம், விலைப்பட்டியல், ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் வாடிக்கையாளர் உறவு மேலாண்மை - ஒரு ஒருங்கிணைந்த பணிப்பாய்வு. ஒரு HR தொகுதி நிலையான வேலை விதிமுறைகளை அமல்படுத்தும் போது, ஒரு விலைப்பட்டியல் தொகுதி முறையான சேவை விதிமுறைகளுடன் ஒப்பந்தங்களை உருவாக்கும் போது, ஒரு ஊதியத் தொகுதி சட்டப்பூர்வ விலக்குகளை சரியாகக் கணக்கிடும் போது, வணிகமானது விலையுயர்ந்த தொழில்முறை தலையீடு மூலம் அல்ல மாறாக நன்கு வடிவமைக்கப்பட்ட அமைப்புகளின் மூலம் சட்டப்பூர்வ இணக்கத்தை அடைகிறது.

AI-செயல்படுத்தப்பட்ட சட்ட அணுகல் பற்றிய பார்வை, சாட்போட்கள் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிப்பது மட்டுமல்ல. இது ஏற்கனவே ஒவ்வொரு நாளும் பயன்படுத்தும் மென்பொருள் வணிகங்களில் சட்ட நுண்ணறிவை உட்பொதிப்பது, சட்டப் பிரச்சனையாக மாறுவதற்கு முன் சட்ட அபாயத்தின் பரப்பளவைக் குறைப்பது. லாகோஸ் அல்லது மணிலா அல்லது ஓஹியோவில் உள்ள சிறு வணிக உரிமையாளருக்கு, இணக்கத் தேவைகள், பொருத்தமான ஆவணங்களை உருவாக்குதல் மற்றும் சாத்தியமான சிக்கல்களைக் கொடியிடும் ஒருங்கிணைந்த வணிகத் தளத்தைக் கொண்டிருப்பது, அவர்களால் எப்படியும் தக்கவைத்துக் கொள்ள முடியாத ஒரு வழக்கறிஞரை விட அதிக மதிப்புடையது.

வழக்கறிஞர்கள் என்ன ஆக வேண்டும்

தொழில்நுட்பச் சீர்குலைவு - தட்டச்சுப்பொறி, வெஸ்ட்லா, மின்-கண்டுபிடிப்பு மென்பொருள் - இதற்கு முன்பு சட்டத் தொழில் தப்பிப்பிழைத்துள்ளது, மேலும் இது பிழைக்கும். ஆனால் பிழைப்புக்கு வழக்கறிஞர்கள் எதற்காக இருக்கிறார்கள் என்பது பற்றிய உண்மையான மறுபரிசீலனை தேவைப்படும். தங்களை முதன்மையாக ஒரு அறிவுக் களஞ்சியமாக நிலைநிறுத்திக் கொள்ளும் வழக்கறிஞர், இதுவரை தீர்மானிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு வழக்கையும் படித்த அமைப்புகளுடன் நேரடியாகப் போட்டியிடுகிறார். இது நுழையத் தகுதியான போட்டி அல்ல.

AI-வளர்ச்சியடைந்த உலகில் செழிக்கும் வழக்கறிஞர்கள்:

1. அறிவின் மீது தீர்ப்பை வளர்த்துக் கொள்ளுங்கள். சட்டம் என்ன சொல்கிறது என்பதை AI உங்களுக்குச் சொல்ல முடியும். ஒரு குறிப்பிட்ட சூழ்நிலையில் ஒரு குறிப்பிட்ட வாடிக்கையாளருக்கு சட்டம் என்ன அர்த்தம் என்பதைப் புரிந்துகொள்வது, ஆபத்து சகிப்புத்தன்மை, உறவு இயக்கவியல் மற்றும் மூலோபாய இலக்குகள் ஆகியவற்றைக் கணக்கிடுவதற்கு ஒரு மனிதனுக்குத் தேவை.
2. மாஸ்டர் AI ஒரு நடைமுறைக் கருவியாக உள்ளது. AI வெளியீடுகளை இயக்கக்கூடிய மற்றும் சரிபார்க்கக்கூடிய வழக்கறிஞர்கள் - சட்டம் மற்றும் தொழில்நுட்பம் இரண்டையும் நன்கு புரிந்துகொண்டு பிழைகளைப் பிடிக்கும் திறன் கொண்டவர்கள் - கருவிகளை எதிர்ப்பவர்களை விட வியத்தகு முறையில் அதிக உற்பத்தித் திறன் கொண்டவர்களாக இருப்பார்கள்.
3. முடிவுகளுக்கான விலை, மணிநேரம் அல்ல. நிலையான-கட்டணம் மற்றும் சந்தா சட்ட மாதிரிகள், வழக்கமான வேலையின் நேரச் செலவைக் குறைக்கும் போது, AI ஆனது கணிசமாக அதிகச் சாத்தியமுடையதாக மாறும். தங்கள் விலையை மறுசீரமைக்கும் வழக்கறிஞர்கள் புதிய சந்தைப் பிரிவுகளை முன்பு கண்ணுக்குத் தெரியாததைக் கைப்பற்ற முடியும்.
4. ஆழமாக நிபுணத்துவம் பெறவும். AI- சீர்குலைவு அபாயம் சிக்கலான உச்சநிலையில் மிகக் குறைவு. சட்டத்தின் முக்கியப் பகுதிகளில் ஆழ்ந்த நிபுணத்துவம் வாய்ந்த நிபுணத்துவம் பொது-நோக்க மாதிரிகளுடன் நகலெடுக்க கடினமாக உள்ளது.
5. அணுகல் கட்டிடக் கலைஞர்களாக மாறுங்கள். சில வழக்கறிஞர்கள் AI கருவிகளைப் பயன்படுத்துவதைச் சுற்றி நடைமுறைகளை உருவாக்குவார்கள்.

யாராலும் தவிர்க்க முடியாத ஒழுங்குமுறை கேள்வி

ஒழுங்குமுறை சவாலை எதிர்கொள்ளாமல் சட்டத்தில் AI பற்றிய எந்த விவாதமும் நிறைவடையாது. ஒவ்வொரு அதிகார வரம்பிலும் உள்ள சட்டச் சட்டங்களின் அங்கீகரிக்கப்படாத நடைமுறையால் சட்ட நடைமுறை நிர்வகிக்கப்படுகிறது, தகுதியற்ற ஆலோசனையிலிருந்து நுகர்வோரைப் பாதுகாக்க வடிவமைக்கப்பட்ட விதிகள். ஒரு AI சட்டக் கருவியானது சட்டத்தின் நடைமுறையை உருவாக்குகிறதா - அது தவறான ஆலோசனையை வழங்கும்போது தொழில்முறைப் பொறுப்பை ஏற்கும் - உண்மையாக தீர்க்கப்படாமல் உள்ளது.

பங்குகள் அதிகம். ஒரு தவறான ஒப்பந்த விதி அல்லது வெளியேற்றும் நடைமுறை பற்றிய தவறான புரிதல் வாழ்க்கையை மாற்றும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம். AI அமைப்புகள் நம்பத்தகுந்த-ஒலி சட்ட வழிகாட்டுதலை உருவாக்க முடியும், அது நம்பிக்கையுடன், குறிப்பாக தவறானது. பிற AI சூழல்களில் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்ட மாயத்தோற்றம் பிரச்சனை, வெளியீடு சட்ட ஆலோசனையாக இருக்கும்போது குறிப்பாக ஆபத்தானது. புனையப்பட்ட வழக்கு மேற்கோள்களைக் கொண்ட AI-உருவாக்கிய சுருக்கங்களைச் சமர்ப்பித்ததற்காக பல வழக்கறிஞர்கள் ஏற்கனவே தடைகளை எதிர்கொண்டுள்ளனர்.

இருப்பினும், சட்டப்பூர்வ சூழல்களில் இருந்து AI ஐ தடைசெய்வதற்கான ஒழுங்குமுறை உள்ளுணர்வு, தற்போது எந்த சட்ட வழிகாட்டுதலையும் பெறாத பில்லியன் கணக்கான மக்களுக்கு ஒரு ஆழ்ந்த அவமானமாக இருக்கும். அபூரண AI வழிகாட்டுதல், சரியாக வெளிப்படுத்தப்பட்ட மற்றும் சூழலுக்கு ஏற்றது, அது மாற்றியமைக்கும் வெற்றிடத்தை விட சிறந்தது. மிகவும் ஆக்கபூர்வமான ஒழுங்குமுறை பாதை என்பது பல அமெரிக்க மாநிலங்கள் ஆராயத் தொடங்கியுள்ளன: பொருத்தமான வெளிப்படைத்தன்மை வெளிப்பாடுகள், பொறுப்புக் கட்டமைப்புகள் மற்றும் தரத் தரங்களுடன் AI சட்டக் கருவிகளை அனுமதிக்கும் கட்டமைப்புகள். இலக்கு அணுகலுடன் கூடிய பாதுகாப்பாக இருக்க வேண்டும், விலக்குவதன் மூலம் பாதுகாப்பு அல்ல.

ஆரம்பம், முடிவு அல்ல

வழக்கறிஞர் தொழில் அழியவில்லை. இது, ஒருவேளை அதன் நவீன வரலாற்றில் முதல் முறையாக, அது உண்மையில் எதற்காக என்பதை நினைவில் கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளது. மனித உறவுகளை ஒழுங்குபடுத்தவும், தகராறுகளைத் தீர்க்கவும், உரிமைகளைப் பாதுகாக்கவும், மக்கள் ஒருவருக்கொருவர் நம்பகமான உறுதிமொழிகளை வழங்கவும் சட்டம் உள்ளது. பில் செய்யக்கூடிய மணிநேரம் மற்றும் தகவல் அகழி ஆகியவை ஒருபோதும் முக்கியமல்ல - அவை தொழில்நுட்ப வரம்புகளின் கலைப்பொருட்கள் ஆகும், இது தொழில் அம்சங்களைத் தவறாகப் புரிந்துகொண்டது.

AI வரம்பை நீக்குகிறது. எஞ்சியிருப்பது சட்ட நிபுணத்துவத்தின் உண்மையான, குறைக்க முடியாத மதிப்பு: குழப்பமான மனித சூழ்நிலைகளுக்கு கொள்கை ரீதியான தீர்ப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான திறன், வாதிடுவது, பேச்சுவார்த்தை நடத்துவது, சட்டம் அனுமதிப்பதற்கும் அது எதை அனுமதிக்க வேண்டும் என்பதற்கும் உள்ள வித்தியாசத்தைப் புரிந்துகொள்வது. இவை ஆழமான மனித திறன்கள், மேலும் அவை எங்கும் செல்லவில்லை.

ஒப்பந்தத் தகராறை எதிர்கொள்ளும் சிறு வணிக உரிமையாளருக்கு, உரிமைகள் மீறப்பட்ட தொழிலாளிக்கு, தொழில்முனைவோருக்கு அவர்கள் முழுமையாகப் புரியாத ஒழுங்குமுறை சூழலில் புதிதாக ஒன்றைக் கட்டமைக்க, சட்டத்தில் AI தருணம் அச்சுறுத்தலாக இருக்காது. இது இறுதியாக, அவர்களுக்கு எப்போதும் சேவை செய்ய வேண்டிய ஒரு அமைப்பில் பங்கேற்க அழைப்பு. சட்டத் தொழில் - மற்றும் ஒவ்வொரு நாளும் சட்ட இணக்கத்தை ஆதரிக்கும் வணிகங்கள் - அந்த தருணத்திற்கு உயருமா என்பது கேள்வி. கருவிகள் தயாராக உள்ளன. தேவை எப்போதும் இருந்து வருகிறது.

அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்

உண்மையான சட்டச் சிக்கல்களுக்கு AI மனித வழக்கறிஞரை மாற்ற முடியுமா?

வழக்கமான சட்டப் பணிகளை - ஒப்பந்தங்களை உருவாக்குதல், உரிமைகளை விளக்குதல், தொடர்புடைய சட்டங்களை அடையாளம் காணுதல் - - AI ஆல் ஈர்க்கக்கூடிய துல்லியத்துடன் கையாள முடியும். இருப்பினும், சிக்கலான வழக்குகள், நீதிமன்ற அறை வக்காலத்து அல்லது நுணுக்கமான பேச்சுவார்த்தைகளில் இது ஒரு வழக்கறிஞரை மாற்ற முடியாது. AI ஐ மிகவும் திறமையான முதல் பதிலளிப்பவராகக் கருதுங்கள்: மக்கள் தற்போது பதிலளிக்கப்படாத பெரும்பாலான அன்றாட சட்டக் கேள்விகளுக்கான இடைவெளியை இது மூடுகிறது, அதே சமயம் உரிமம் பெற்ற வழக்கறிஞர்கள் உயர்-பங்கு விஷயங்களுக்கு இன்றியமையாதவர்கள்.

AI-யால் இயங்கும் சட்ட உதவி பாதுகாப்பானதா மற்றும் நம்பும் அளவுக்கு நம்பகமானதா?

நம்பகத்தன்மை இயங்குதளம் மற்றும் பயன்பாட்டு வழக்கின் அடிப்படையில் மாறுபடும். முன்னணி கருவிகள் சரிபார்க்கப்பட்ட சட்ட தரவுத்தளங்களில் பயிற்சியளிக்கப்படுகின்றன மற்றும் தொடர்ந்து தணிக்கை செய்யப்படுகின்றன, ஆனால் அவை இன்னும் பிழைகளை உருவாக்கலாம் - குறிப்பாக அதிகார வரம்புகள் முழுவதும். பயனர்கள் AI சட்ட வழிகாட்டுதலை ஒரு தகவலறிந்த தொடக்கப் புள்ளியாகக் கருத வேண்டும், இறுதித் தீர்ப்பாக அல்ல. உரிமம் பெற்ற நிபுணரிடம், குறிப்பாக ஒப்பந்தங்கள், நீதிமன்றத் தாக்கல்கள் அல்லது குறிப்பிடத்தக்க நிதி அல்லது தனிப்பட்ட விளைவுகளைக் கொண்ட எதற்கும் முக்கியமான ஆலோசனையை எப்போதும் சரிபார்க்கவும்.

AI சட்ட அணுகல் குறிப்பாக சிறு வணிக உரிமையாளர்களுக்கு எவ்வாறு பயனளிக்கிறது?

சிறு வணிக உரிமையாளர்கள் நிலையான சட்ட வெளிப்பாடுகளை எதிர்கொள்கின்றனர் - விற்பனையாளர் ஒப்பந்தங்கள், வேலை தகராறுகள், ஐபி கேள்விகள் - ஆனால் தக்கவைக்கப்பட்ட ஆலோசகருக்கு பட்ஜெட்டைக் கொண்டிருப்பது அரிது. AI கருவிகள் ஒப்பந்தங்களை மதிப்பாய்வு செய்யலாம், ஆபத்தான உட்பிரிவுகளைக் கொடியிடலாம் மற்றும் சில நிமிடங்களில் இணக்கமான ஆவணங்களை உருவாக்கலாம். Mewayz போன்ற இயங்குதளங்கள், app.mewayz.com இல் $19/mo இல் கிடைக்கும் 207-தொகுதி வணிக OS, இந்தத் தேவையைச் சுற்றியே உருவாக்கப்பட்டுள்ளன: தொழில்முனைவோருக்கு நிறுவன அளவிலான செலவுகள் இல்லாமல் தொழில்முறை தரக் கருவிகளை வழங்குகிறது.

அடுத்த பத்தாண்டுகளில் AI சட்டத் தொழிலை வழக்கற்றுப் போகச் செய்யுமா?

சாத்தியமில்லை — ஆனால் அது தீவிரமாக அதை மறுவடிவமைக்கும். வழக்கமான, தொகுதி அடிப்படையிலான சட்டப் பணிகள் தானியங்கும், சில இளைய பாத்திரங்களுக்கான தேவையை குறைக்கும். அதே நேரத்தில், முன்பு சேவை செய்யப்படாத மில்லியன் கணக்கான மக்களை சட்ட அமைப்பிற்குள் கொண்டு வருவதன் மூலம் AI ஒட்டுமொத்த சந்தையை விரிவுபடுத்தும். தகவமைத்துக் கொள்ளும் வழக்கறிஞர்கள் — உத்தி, பச்சாதாபம் மற்றும் சிக்கலான தீர்ப்பு ஆகியவற்றில் கவனம் செலுத்துகிறார்கள் — AI ஐ ஒரு போட்டியாளரைக் காட்டிலும் சக்திவாய்ந்த கூட்டாளியாகக் காண்பார்கள்.